POLÍTICAS CRIMINALES FALLIDAS
Política Criminal fallida en Guatemala.
Guatemala
es un país centroamericano donde los grupos llamados ''maras'' han atacado este
país, llenándolo de inseguridad, esto parecía un trabajo para la política
criminal, ya que es el ente encargado de contrarrestar todo tipo de violencia e
inseguridad, justamente lo que atravesaba este país en ese momento. Se da la
creación de plan denominado Plan Escoba, al cual se le encomendaba encarcelar
injustamente a los ciudadanos que se consideraban peligrosos, ojo solo por
consideración de la policía de la de Guatemala, se encarcelaban las personas,
ya que por su forma de vestir, apariencia física, lugar de residencia y hasta
edad eran llevados tras las rejas, sin las pruebas necesarias o incluso los
mismo policías colocaban droga como decomisadas a los que lograban detener,
razones inhumanas como estas, y que ponía en peligro los derechos de estos
ciudadanos, los cuales eran violentados sin ninguna causa, cabe mencionar que
estos hechos eran realizados por directrices de los altos mandos, con el único
fin de tranquilizar a la población económicamente bien, esa parte de la
sociedad que representa algo para el país, y ¿Quiénes eran los encarcelados? Si
precisamente la población con pocos recursos económicos, haciendo una total
discriminación para esta parte de la ciudadanía, y al mismo tiempo haciéndole
saber a la sociedad media y alta que el problema estaba en la población
pobre.
Razones como las expuestas anteriormente fueron las
causantes de la falla de la política criminal, una total e ineficiente búsqueda
de controlar el problema con bases que dieran precisamente en el problema, en
otras palabras, la principal causante de la mayoría de políticas criminales
fallidas, la falta de conocimientos del tema y un inadecuado planeamiento,
estaban empeorando la situación, hasta el punto de crear un hacinamiento
carcelaria y violación de los derechos humanos. (Blog, 2017) .
Situación social, económica y política que enfrentaba el país al
momento que se implementó la política criminal.
Para iniciar hablaremos de la situación social, económica y cultural del
país de Guatemala antes de inicio del “Plan Escoba”, el motivo de la creación
de esta política, el origen de estas pandillas o maras, el resultado obtenido
con este plan y las medidas que se adoptaron posteriormente al fracaso de esta
política criminal.
Antes de iniciar sobre el tema social, económico y cultural de Guatemala
antes de la incorporación del plan escoba, conoceremos la historia y el
nacimiento de las pandillas o como comúnmente se conoce maras, estas tienen sus
orígenes según el Licenciado Julio Rivera Clavería en su libro
titulado “MARAS, EL Fenómeno Criminal del Siglo XXI”, en los años
ochenta, las guerras civiles en los países de Centroamérica (Guatemala,
Honduras, El Salvador), producen una migración de centroamericanos a Los
Ángeles California, Estados Unidos, esta migración causa que los jóvenes de
estos países se organizaran en pandillas para su protección de otras pandillas
ya radicadas en los Estados Unidos como la de los afro americanos y de otros
grupos de emigrantes de otros países, es ahí donde nace las Mara Salva trucha y
la Mara 18 o Mara calle 18, una vez terminado los conflictos bélicos en los
países centroamericanos el gobierno de los Estados Unidos inicio una
deportación de indocumentados y de personas con antecedentes penales a sus
respectivos países y los gobiernos de estos países no tomaron medidas para
rehabilitarlos ni para incorporarlos a la sociedad, ya que no se le dio la
debida importancia o no entendieron el fenómeno de estas padillas. (Rivera C.
J. 2013 p., 6-7).
¿Por qué surgió la necesidad de implementar tal política criminal?

¿Por qué fracasó dicha política criminal?
El Plan de Control de Pandillas Juveniles o plan escoba, tuvo una
duración de un año 2003-2004, este plan se aprovechó según Rodríguez y Pérez,
del escaso control judicial y del ministerio público guatemalteco, esto
señalado sobre las potestades que tenían los oficiales de policía para aplicar
detenciones inconstitucionales, por lo que se consideró que la detención de
estos jóvenes por simples sospechas o por tener tatuajes, las convirtió en
penas de prisión preventivas en una pena anticipada, que se utilizó como medio
de intimidación y control de ciertos segmentos de la población, esto
llevo al fracaso del plan ya que la actuación de los policías estaba siendo
realizadas en supuestos y no en delitos concretos que se llevarían a un proceso
judicial donde se impondrían una pena.
Comentarios
Publicar un comentario